Use Case – Audit in loco

Individuare gli errori tecnici di SEO in pochi minuti, invece di passare giorni a cliccare manualmente: il modello analizza, tramite il server SISTRIX MCP, l’intera scansione on-page di un dominio e fornisce una panoramica ordinata per priorità di tutti gli errori tecnici di SEO, suddivisi in cinque aree tematiche e 26 fattori, inclusi gli URL interessati e le misure concrete da adottare immediatamente.

Panoramica dei dati chiave
Tempo richiestoRisparmio di tempoDifficoltàImpiego
20-30 min.6-8 oreMediaAnalisi tecnica e presentazione

Vantaggi

  • Panoramica immediata: di tutti gli errori critici (Errors), senza dover scorrere manualmente centinaia di righe.
  • Priorità in base al livello di gravità: Error, Warning, Notice, invece di un elenco di errori non ordinato.
  • URL interessati direttamente utilizzabili: comprese le pagine di origine collegate, immediatamente utilizzabili per i ticket degli sviluppatori.
  • Confronto delle serie temporali: mostra, sulla base della cronologia di scansione, se le misure implementate sono effettivamente efficaci.
  • Audit completo senza sforzo aggiuntivo: audit tecnico onsite completo senza necessità di eseguire una scansione autonoma e senza valutazione manuale dei dettagli.

Come deve essere strutturato un audit in loco

Un audit onsite completo copre cinque aree tematiche, per un totale di 26 fattori, tutti consultabili direttamente tramite il server SISTRIX MCP. Tutte le richieste vengono effettuate tramite project_onpage per il progetto selezionato.

  • 🔍 Crawling e indicizzazione: Sitemap.xml, reindirizzamenti URL, errori 404, canonical, meta tag robots, blocchi al crawling, certificato SSL, hreflang
  • 📄 Contenuti: qualità e quantità dei contenuti, tag H/titoli, titolo, descrizione, descrizione alt delle immagini, testo di riempimento
  • 🔗 Struttura del sito web e degli URL: URL canonici, link interni, URL descrittivi, link non funzionanti, profondità di clic dalla home page, igiene degli URL, contenuti misti
  • Prestazioni: formati e dimensioni delle immagini, JavaScript e CSS, tempo di caricamento, dimensione dei file
  • 📣 Social e meta: Open Graph

26 fattori suddivisi in 5 blocchi tematici, tutti consultabili direttamente tramite il server SISTRIX MCP, senza dover navigare manualmente nell’interfaccia. Le query SISTRIX specifiche (issue-keys) per ciascun fattore sono riportate nella tabella di riferimento separata.

Prompt

«Utilizza il mio progetto SISTRIX Onpage [Progetto X]. Crea per me un foglio Excel in linea con la brand identity: una scheda di riepilogo con tutti gli errori, gli avvisi e le notifiche suddivisi per blocchi tematici (crawling e indicizzazione, contenuti, sito web e struttura degli URL, prestazioni, social e meta), inclusi numero, tipo, priorità (1-3), colonna dello stato e raccomandazioni concrete su come intervenire per ogni tipo di errore. Aggiungi inoltre una scheda separata per ogni tipo di errore con gli URL interessati in dettaglio, collegati dalla scheda di riepilogo.»

Procedura

  1. Selezionare il progetto: è sufficiente indicare il nome del progetto SISTRIX Onpage già creato per il dominio da analizzare, ad esempio “Progetto X”. Il modello individuerà automaticamente il record corrispondente.
  2. Ottenere una panoramica della scansione: project_onpage(view: overview) fornisce i dati relativi a errori, avvisi e note nel corso del tempo.
  3. Recuperare tutti i tipi di issue: project_onpage(view: crawl) fornisce la ripartizione completa secondo i 105 possibili tipi di errore. Di norma, il modello lo fa automaticamente, senza che tu debba richiederlo espressamente.
  4. Per ogni fattore, la funzione restituisce gli URL interessati: project_onpage(view: issue, issue: ...) restituisce, per ogni fattore, gli URL interessati, con la chiave dell’issue corrispondente tra i cinque blocchi tematici sopra indicati, ad esempio page_not_found, missing_h1, thin_content, noindex o open_graph_incomplete.
  5. (facoltativo) Definizione delle priorità: il modello determina la priorità e le raccomandazioni operative in base al numero, al punteggio URL e al tipo di errore.

💡 Consiglio pratico: nel caso di domini molto grandi, conviene innanzitutto verificare solo gli errori (project_onpage view=crawl, quindi filtrare per type=error) e solo successivamente passare gradualmente agli avvisi e alle notifiche.

Output / Risultato

Distribuzione degli errori per argomento, esempio dal vivo su sistrix.de

Grafico della distribuzione degli errori per blocco tematico per sistrix.de
Website e struttura URL domina con 18.332 problemi (soprattutto link esterni interrotti e profondità di clic), seguito da Content con 4.632 problemi. Social & Meta è un’area completamente nuova: 1.793 avvisi, esclusivamente lacune Open Graph.

Dati raccolti in tempo reale tramite il progetto SISTRIX Onpage (progetto “sistrix de”, 38.765 pagine sottoposte a crawling, 168 errori, 15.520 avvisi, 13.155 segnalazioni):

Panoramica degli errori – Esempio live sistrix.de
Tipo di erroreNumeroTipoPrioritàRaccomandazione d'azione
Il certificato SSL sta per scadere1Avviso1Scade già il 21/08/2026: rinnovare per tempo, altrimenti si rischiano avvisi del browser e perdita di fiducia.
404, pagina non trovata73Errore1Impostare redirect 301 verso pagine di destinazione appropriate o aggiornare i link interni con l'URL attivo; ripulire prima le pagine di origine individuate nel drilldown.
Immagine non trovata71Errore1Sostituire i file immagine mancanti o rimuovere il tag per evitare le icone di immagine non disponibile.
Errore server 5004Errore1Escalation immediata al team di sviluppo: gli errori del server bloccano completamente la scansione e l'esperienza utente.
Title completamente assente1Errore1Aggiungere il tag title. Con una sola URL interessata, si risolve in pochi minuti: un classico quick win.
H1 mancante5Avvertimento1Aggiungere l'H1; il numero ridotto di pagine coinvolte lo rende anch'esso un rapido quick win.
URL errati nella sitemap15Errore2Ripulire il file sitemap.xml: includere solo URL attivi, raggiungibili e indicizzabili, quindi inviarlo nuovamente alla GSC.
Title troppo lungo620Avvertimento2Accorciare i title a circa 55-60 caratteri, posizionando la parola chiave principale all'inizio, idealmente tramite una regola di template anziché una gestione manuale.
Description mancante594Avvertimento2Aggiungere le meta description, dando priorità ai template di categoria e blog, poi alle singole pagine.
Contenuto scarso (< 250 parole)51Avvertimento2Ampliare il contenuto delle pagine, consolidarle oppure impostarle su noindex se prive di un valore di ricerca autonomo.
H1 identico su più pagine50Avvertimento2Assegnare un H1 individuale a ciascuna pagina per evitare segnali di contenuto duplicato.
Attributo alt mancante213Avvertimento2Aggiungere gli attributi alt a livello tecnico; solitamente si tratta di una correzione a livello di template o CMS piuttosto che di una gestione singola.
Canonical che punta all'esterno43Avvertimento2Verificare se il canonical esterno è intenzionale, ad esempio in caso di syndication, altrimenti correggerlo in self-canonical.
Immagine troppo pesante335Avvertimento2Comprimere le immagini o passare al formato WebP, dando priorità alle pagine ad alto traffico.
Attributo alt vuoto2406Avvertimento3Completare i testi alt gradualmente, dando priorità in base al punteggio URL o al traffico anziché tutto in una volta.
Un solo link in entrata98Avvertimento3Rafforzare i link interni provenienti da pagine tematicamente pertinenti.
Link esterni non funzionanti8950Avvertimento3Raggruppare per dominio di destinazione e ripulire o rimuovere in blocchi. Il numero elevato indica elenchi di link obsoleti.
Noindex impostato151Avviso3Verificare che tutte le URL siano state escluse intenzionalmente; un noindex accidentale impedisce completamente il posizionamento.
Open Graph incompleto1467Avviso3Aggiungere i tag OG come title, image e url, affinché le condivisioni social e gli snippet generati dall'IA vengano visualizzati correttamente.
Contenuto duplicato (fuzzy)103Avviso3Consolidare le pagine simili oppure indirizzarle alla versione principale tramite un canonical.

Attenzione: nei domini di grandi dimensioni (oltre 30.000 URL), la voce “Link esterni non funzionanti” può risultare particolarmente estesa, come in questo caso: 8.950. È consigliabile filtrare innanzitutto gli errori e dare priorità agli avvisi o alle notifiche solo in un secondo momento.

Combinazioni e varianti

Combinazione: da abbinare al caso d’uso “Content Audit” quando si desidera sottoporre a un’analisi approfondita, dal punto di vista dei contenuti anziché da quello tecnico, solo un determinato intervallo di URL, ad esempio il blog o le risorse.

  • Reportistica a semaforo: recuperare solo gli errori e inviarli ai clienti sotto forma di una panoramica sintetica con i colori rosso, giallo e verde.
  • Monitoraggio dei progressi: confrontare project_onpage(view: overview) su più set di dati di crawling per mostrare l’efficacia delle misure implementate.
  • Presentazione ai nuovi clienti: concentrarsi solo sui 5-10 errori più gravi per dimostrare rapidamente il valore aggiunto già durante il primo colloquio.

Non riesci a procedere? Il nostro team di assistenza ti aiuta nella configurazione del server SISTRIX MCP e risponde alle domande sull’utilizzo tramite Claude o ChatGPT. Contatta l’assistenza